Tous les articles par eisse

Événements

Libre en fête 2011 démarre

3 commentaires

je fais le passeur d’un message à l’occasion de Libre en fête 2011.

Message du collectif copilibre69 de Lyon et de son agglomération.

 » Avec le printemps qui devrait bientôt pointer son nez, le mois de mars
va voir de nombreuses manifestations autour des logiciels libres et plus
généralement des biens communs numériques libres : conférences,
découvertes, formations, install parties, etc :

– Install party et conférence le samedi 5 mars à partir de 1O h à la
Maison du Livre de l’Image et du Son à Villeurbanne :
<http://mediatheques.villeurbanne.fr/sujet/actualites/rendez-vous/ordis-cie/>.

– Espace numérique libre du salon Primevère, du 11 au 13 mars à Eurexpo,
avec 4 grandes conférences et de nombreux ateliers pour découvrir des
facettes d’une informatique libre, écologique et alternative :
<http://primevere.salon.free.fr/visiteurs2011/rencontres.php>.

– Dès le 14 mars et jusqu’au 2 avril, de nombreuses manifestations dans
les Espaces Publics Numériques de l’agglomération : il devrait y en
avoir dans tous les quartiers. Deux composantes :
* L’Internet, les données personnelles, la liberté,
* Les logiciels et autres ressources numériques libres.

Pour découvrir toutes ces fleurs de liberté, plusieurs agendas sont en
cours de mise au point :
– ALDIL : <http://www.aldil.org/calendrier/month> : partout où l’ALDIL
va collaborer, le programme est complet.
– Bibliothèques de Lyon <http://www.bm-lyon.fr>
et Villeurbanne
<<http://mediatheques.villeurbanne.fr/sujet/actualites/rendez-vous/ordis-cie/>.
– Espaces Publics Numériques du Lyonnais : <http://www.epndulyonnais.org/>.

– National : http://www.libre-en-fete.net/evenements, il commence à se
remplir, il faudra repasser…Un souffle de liberté va passer sur l’agglomération et le pays… »
Événements, Politique / Activisme

LOPPSI, mobilisez-vous !

De manière harmonieuse dans toutes les régions de France, des collectifs sont en train de s’organiser pour échanger et agir ensemble contre les logiques induites par la Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure (Loppsi).

Bien que les raisons de lutter contre cette loi soient initialement différentes, tous les collectifs refusent la société de surveillance qu’elle est en train de mettre en place au sein de l’espace numérique et de l’espace public. À plus forte raison quand cette surveillance est sous-traitée ou menée conjointement avec des entreprises privées. Nous nous interrogeons sur cette loi qui réglemente à la fois l’espace public et l’espace numérique. Ce qui nous conduit à penser qu’il existe une volonté de « filtrer » les territoires publics et numériques, de certains « contenus », avec la peur que sur l’espace public, cela soit des Roms et des Sans-papiers…

Avec l’aide du collectif Anti Loppsi, nous avons pu vérifier et comprendre les logiques de cette loi in-sécurisant les principes de la liberté. Loppsi utilise sans ménagement les nouvelles technologies de l’information et de la communication à des fins de surveillance inédite des citoyens (installation de logiciels espions, utilisation accrue de la vidéo surveillance) et invente des nouvelles virtualités entre le citoyen et l’état ; les audiences judiciaires pourront désormais se tenir par « visioconférence », c’est-à-dire que le justiciable incarcéré préventivement sera confronté à ses juges sans quitter son lieu de détention – et sans que les juges ne se déplacent non plus.

Il fallait avoir ça à l’esprit, pour comprendre pourquoi il était nécessaire de s’attaquer à la neutralité du net pour à terme soumettre à la censure cet outil de diffusion de l’information. Au regard des événements qui se passent actuellement en Tunisie et de l’enfermement de blogueurs, on ne peut que s’inquiéter. On dénotera au passage que le blogueur n’est pas toujours un journaliste : c’est souvent un citoyen qui pense et qui écrit.

Le filtrage du Net, promis aux Majors de l’industrie culturelle par le président Nicolas Sarkozy, fait maintenant figure de brouillon devant ce que Loppsi nous réserve.

Les artistes ayant fait le choix des licences libres pour diffuser leurs œuvres sont évidemment concernés par « un internet » qui privilégierait l’accès à des contenus au détriment d’autres. En l’occurrence, les « contenus » des Majors de l’industrie sur les « contenus » autos-produits ou indépendants.

Un grand nombre d’artistes ont pu par internet éditer leurs écrits, leurs musiques, leurs films. Cela a permis à beaucoup d’entre eux de s’affranchir des contraintes esthétiques d’une industrie culturelle ne percevant l’œuvre que comme une valeur marchande ; et ce, au détriment de la diversité culturelle (en plus de sacrifier les valeurs de partage et de liberté).

C’est une banalité que d’affirmer qu’il ne peut y avoir d’Art sans liberté. Pourtant c’est tellement vrai. On a souvent cité Victor Hugo pendant le débat Hadopi : « … l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous. »

Il semble donc naturel que le collectif Libre Accès appelle avec d’autres à défendre l’intérêt public, à plus forte raison quand cet intérêt s’appelle liberté : Non au filtrage des espaces publics et numériques.

Et à participer autant que faire ce peu aux différentes actions en France contre la loi Loppsi, qu’elle soit à Toulouse, à Marseille, à Lyon, où à Paris (manifestation le 15 janvier à 14H – METRO ODEON)…

Plus d’info sur http://antiloppsi2.net

Ont participé à la rédaction de cette tribune : Joseph Paris, Jérémie Nestel, Julien Eisse

Politique / Activisme

Le numérique et le nouveau ministère de la culture au Brésil

2 commentaires

Je vous fais part des inquiétudes de nos amis Brésiliens dont les efforts autour de la libre diffusion semblent vaciller face aux usuelles prérogatives des lobbies du copyright (ca ne semble pas être trop différent ici comme là bas).

Ce pays en pleine émergence, à tous les niveaux, font une revue sur leur droits d’auteurs ; ce que j’avais pu lire allait plutôt vers l’idée du bien commun ; d’une notion de droit d’auteur plus adaptée au partage, à l’échange…j’en était presque jaloux vu les actualités austères de nos sociétés européennes…à part l’Espagne qui a su dire non à Hadopi… mais soyons clair ca ne durera pas.

Bonne lecture, et ne nous résignons pas au contraire ! Tisser des liens internationaux est un pas supplémentaire qui doit être franchi…a mon avis.

Bonjour à tous!

Le Ministère de la Culture du Brésil, depuis les huit dernières années, a mis en œuvre une politique de « culture numérique » fondée sur le dialogue avec la société et l´ouverture aux nouveaux paradigmes. Ainsi, il a soutenu le développement des logiciel libres, la promotion des licences ouvertes et des  actions pour de nouvelles formes de production et diffusion de la culture.

La nouvelle ministre Ana de Hollanda remet en question ces avancées ; ces quinze derniers jours, le ministère a annulé plusieurs réunions avec  les acteurs et mouvements de la société civile ; notamment ceux qui discutent en ce moment de la révision de la loi autour du droit d´auteur. Autre signe,  ils ont récemment changé la licence Creative Commonns du site (www.cultura.gov.br) pour une « Licence d´Utilisation » sans aucune valeur juridique.

Désormais les acteurs de la société civile brésilienne  s´organisent pour défendre la continuité des politiques pour le numérique qu’ils ont contribué à construire avec le ministère. Ils ont besoin du support de la communauté internationale pour démontrer que le  Brésil n´est pas seule dans ce débat.

Je vous envoie ci-dessous une lettre ouverte pour la Ministre Ana de Hollanda, rédigée par la société civile engagée sur le numérique au Brésil.
La signer et la faire circuler les aidernt grandement en ces heures sombres pour la culture au Brésil ; le lien où  vous pouvez trouver la lettre en français, anglais, espagnol et portugais est : http://www.cartaaberta.org.br/?p=92

/p

Brèves, Vie Associative

Modérer, un acte militant pour chacun !

2 commentaires

 

Pourquoi?

Lors de chaque enregistrement d’œuvre sur Dogmazic, nous expliquons clairement les conditions de dépôts et proposons une documentation explicative et concise sur les licences libres. Nous souhaitons naturellement faire confiance aux artistes quant à la conformité des œuvres qu’ils proposent.

C’est pourquoi  nous avons toujours fait le choix de ne pas contrôler le dépôt a priori et son contenu.

Malgré cela, sciemment ou par méconnaissance, certains artistes déposent des œuvres ne respectant pas ces conditions, ce qui est particulièrement problématique et inconscient. Nous n’avons pas de démarche « jusqu’auboutiste » ; nous sommes seulement animés par la le désir d’assurer la quiétude des utilisateurs des archives ; c’est à dire la vôtre.

Certains ne comprennent pas que Dogmazic, et ceux qui téléchargent et exploitent les œuvres, sont responsables devant la loi. La cohérence de notre action à tous ne peut que nous amener à respecter scrupuleusement les différentes applications des droits d’auteurs.

Que nous soyons auteurs, labels ou mélomanes, nous devons être attentifs à cela ; Ces archives sont un espace commun que nous incitons tous à respecter et à défendre.

Comment?

Afin d’assurer des archives « libres » et dénuées de tout œuvre « copyright », nous avons mis en place un premier outil disponible pour tous. Vous aurez remarqué un bouton « modération »  au coté de chacune des œuvres archivées.

Lors de l’écoute il vous permet de nous signifier un souci potentiel (genre : YMCA sur un beat électronique en licence Art libre !)

Ce premier outil est tout a fait simple d’utilisation

S’il vous semble reconnaitre un sample ou une reprise d’une œuvre non libre, il vous suffit de cliquer sur le bouton “modération” et de nous décrire ce qui ne vous semble pas correct.

Les adhérents de Musique libre se chargeront de vérifier ; nous contacterons l’artiste/le label si nécessaire.

En espérant que cette lettre d’information attire tout particulièrement votre attention et nous invite tous à contrôler et respecter des archives qui se veulent libres et ouvertes à tous.

N’hésitez pas à contacter l’association pour toute information; contact_AT_dogmazic.net

L’Equipe Dogmazic et ses adhérents.

ENGLISH VERSION

Moderation : a militant act for everyone.

Why?

For each work registration on Dogmazic, conditions are fully explained and a clear. We naturally want to trust the artists on the compliance of the works they propose.

That is why we’ve made the choice not to control the work and its content before the deposit.

Despite that, in full knowledge of the conditions of registration or by ignorance, some artists’ works do not respect these conditions, which is particularly complicated and somewhat unconscious. We don’t have a « fundamentalist » approach; we are only motivated by the desire to ensure the users of archives tranquillity; that means yours.

Some of them don’t understand that Dogmazic and its users, who download and exploit these archives, are responsible before the law. Coherence of everyone’s actions will lead us to respect the copyright requirements.

Author, label or music lover, must pay attention to this. These files are a common area that should be respected and protected.

How?

To ensure that these « free » archives are devoid of any work « copyright », we have developed a first tool available for everyone: see the icon “moderation” beside each work title.

As you’re listening to music you can signal the presence of a problem such as a Beatles sample under free Electronic Arts license!

It is quite simple

If you recognize a sample or a new version of a copyright work, please  just click on “moderation” icon and describe what you’ve noticed was wrong.  The adherents Team will check and contact the artist / label if necessary.

Hoping this information letter will hold your attention and invites you to respect and control these archives, free and opened to everyone.

Feel free to contact the association for any information; contact_AT_dogmazic.net

Dogmazic Team and its members,

Politique / Activisme

Lettre Ouverte au sujet de la mission Zelnik

15 commentaires

Monsieur le Président de la République,

Vous avez rappelé lors de vos vœux au monde de la culture votre volonté de protéger les œuvres et les artistes ; vous avez exprimé votre bienveillance toute particulière à leur égard.

Cette bienveillance ne peut pas être orientée seulement auprès de ceux qui se revendiquent appartenir à la « filière musicale » ; Au regard du droit d’auteur, chaque citoyen pratiquant un art, naïf ou pertinent, peut disposer des droits de toute cession sur ce qu’il crée et produit.

Cela est particulièrement vrai à l’heure où Internet permet techniquement de diffuser ses œuvres ; cela demande aujourd’hui à la société de s’adapter à ce média qui ne peut plus être discriminatoire.

Parce que nous avons la conviction que cette question doit être centrale, nous comptons sur votre bienveillance pour rappeler le droit pour chacun de pratiquer les arts et de participer à la vie culturelle de son pays ; et plus particulièrement à l’heure du bouleversement numérique.

Nous comptons aussi sur vos actions pour rappeler les valeurs auxquelles nous sommes tous attachés.

Continuer la lecture de Lettre Ouverte au sujet de la mission Zelnik →