Voici l’édito de linuxmao.org en version allégée.

Linux MAO est une communauté active qui regroupe des utilisateurs français de logiciels de Musique Assistée sous Ordinateur sous Linux. Le site collaboratif linuxmao.org regorge de fiches pratiques, de conseils et d’entraide grâce au wiki et au forum. Nous présenterons désormais l’édito de ce site ami tous les mois.

Version complète de l’édito

Nouvelles versions logicielles :

• Ardour est arrivé le 12 octobre en version 2.8.3 avec, entre autres, le support des extensions pour les interfaces graphiques externes pour les greffons LV2,
• Qtractor 0.4.3 du 5 octobre 2009 : The Fussy Doula par Rui Nuno Capela,
• Sonic Visualiser par Chris Cannam, en version 1.7 du 5 octobre 2009,
• Qjackctl, après presque un an depuis la version 0.34, la version 0.35 du 30 septembre 2009 par Rui Nuno Capela,
• Frescobaldi, l’éditeur de partition, (une interface à Lilypond). En version 0.7.15 du 13 octobre 2009.,
• Guitarix, un simulateur d’ampli en version 0.05.1-1 du 26 octobre 2009,
• Ecasound version 2.7.0 du 17 octobre 2009,
• ZynJackU et LV2rack, version 5.2 du 12 octobre aussi… ça sent la version 6 tout ça 🙂
• NtEd en version 1.9.2 du 29 octobre. Éditeur de partitions. Il faut préciser que l’équipe de ce logiciel est __très très__ active !
• Alsa-Midi-Latency-Test en version 0.0.2 du 11 octobre, utilitaire de mesure de la latence Midi de votre système,
• Chuck 1.2.1.3 du 5 octobre,
• Csound 5.11 du 30 octobre : mise à jour spéciale pour Mac OSX,
• Denemo en version 0.8.10, éditeur de partition,
• FOMUS en version 1.0.9 du 27 octobre,
• Solfège en version 3.15.3 du 20 octobre, logiciel d’entrainement de l’oreille,
• Lilypond en version 2.13.6 du 21 octobre, éditeur de partition,
• Mixxx en version 1.7.1 du 14 octobre, logiciel pour DJ,
• Snd en version 11 du 22 octobre,
• et Beast qui reprend du service avec pas mal de contribution ce mois-ci sur le dépôt. Peut être bientôt une nouvelle version !
• kwave en version 0.8.4 du 26 septembre 2009, éditeur de son,
• SooperLooper en version 1.6.14 du 27 septembre, logiciel pour DJ,
• PHASEX en version 0.12.0-pre1 du 30 septembre 2009, si aucun problème n’est vu cette semaine, alors ce sera la version finale 0.12, un autre logiciel pour DJ,
• greffons LinuxDSP : du 13 au 26 septembre 2009, attention licence non GPL, un genre de  »gratuit pour le non-commercial », à vérifier.
• greffons WAH version 0.0.2 du 18 août 2009, est une suite de greffons ((Ladspa)).

Pleins de nouveaux logiciels sur linuxmao : JackMixDesk, JackMiniMix, GMidiMonitor, SoundFontCombi, Mcontrol, Midirgui, horgand, Stygmorgan, Tapiir, Ktabedit, Kguitar, protux, TuneIt, SilentJack, LV2rack, ZynJackU, IceCast, Oddcast, DarkSnow, DarkIce, broadcast, GNUSound, Kwave, WaveSurfer, Mustajuuri, SonaSound

Du côté des distributions, des nouvelles d’UbuntuStudio 9.10 et Fedora 12 qui arrivent.

Sur notre site :

• un début de page sur le protocole de communication multi-plateforme OSC,
• un autre début de page sur le consortium Xiph, qui supporte, entre autres, les formats multimédias ouverts (Ogg, Flac, …)
• la page « diffusion libre » qui vous offre un point de vue sur des possibilités de diffusion de votre musique libre une fois que vous l’avez finie.
• gros boulot sur le site pour les effets (les greffons, les suites de greffons, les protocoles de greffons, les hôtes, …),
• première publications d’interviews de trem et de nedko,
• des images de minimoineau qui viennent enrichire le visuel du site,
• la nouvelle documentation de Jack, le serveur son.

En dehors du site :

• une proposition alternative à la SACEM : http://www.numerama.com/magazine/13663-SARD-la-remuneration-(…)

Bonnes découvertes, lectures, tripatouillages, re-découverte, création, diffusion, ré-création, amusements, … à toutes et à tous, rendez-vous dans les forums, sur IRC, ou dans les pages wiki !

Olivier, pour l’équipe de rédaction de l’éditorial de LinuxMAO.

Le Parlement Européen encore une fois vient de ventiler façon puzzle le parefeu openoffice de la Ministre de la Culture ! Anéfé, avec 407 voix pour, 57 contre, et 171 abtentions, l’amendement Bono vient d’être revoté, sous sa forme originelle, donc s’imposant aux Etats membres. Bien sûr, évidemment, ce n’est pas fini, ça va repasser au Conseil, on évoque déjà l’entêtement plus que probable du président français et de son gouvernement, prêt à repousser plusieurs mois le Paquet Telecom, une nouvelle fois, juste pour ce seul article mettant l’Hadopi à terre, hors cadre légal européen autorisé…

Il est temps à ce point de la saga Hadopi, de prendre un peu de recul, proposer à ses acharnés partisans des éléments qui leur permettent enfin de comprendre.

– Car, s’il faut rendre grâce à ses têtus producteurs sur un point : cette saga est bien meilleure que la saga DADVSI, les ressorts dramatiques, les trucages et effets spéciaux, les effets de bord, juridiques, européens, médiatiques, d’une intensité et d’un suspense suscitant un débat bien plus large ; on ne peut s’empêcher, en fin de compte, d’être touchés et émus par leur incompréhension si profonde, leur désarroi si ravageur -.

Permettre à ces désemparés de comprendre, c’est à ce travail de fond que s’attelle Fabrice Epelboin, qui continue sur owni le travail entamé sur fr.readwriteweb, publiant aujourd’hui un très bel et long essai d’explication à l’usage de ces élites paniquées, politiques, industriels et artistes arc-boutés sur des positions vouées à l’échec et à la ruine : « La technologie est un écosystème, respectons la » .

Il propose un bilan d’étape, retraçant pourquoi le combat des arguments techniques, juridiques, maintenant largement médiatisé, est perdu pour les tenants de cette loi. Ne reste, dit-il, qu’une rage, j’irais jusqu’à dire une folie se dévorant elle-même dans la défense désespérée, aigrie, de positions qui se croyaient acquises.
« Cette rage, nous dit Epelboin, est liée à deux choses : la peur du changement et l’ignorance de ce à quoi ils font face » : qu’internet, le monde numérique est un écosystème au sein duquel technologies et usages sont intrinsèquement liés, interdépendants, se nourrissant les uns des autres. Que la production, l’échange, l’incessante création modification et recréation contributives d’oeuvres et documents, et leur dissémination libre au sein de cet écosystème, sont un trait constituant de la culture, désormais.
« Sans être encore un moteur essentiel de la culture du XXIe siècle, cette dynamique culturelle est en place, et ne peut s’arrêter d’une façon où d’une autre. Elle peut, au pire, devenir clandestine. Le temps pour elle de tout renverser par une rupture violente dont nos sociétés raffolent. »

Il faut aller au delà des argumentations techniques, des explications simples de tel ou tel point : il faut faire comprendre « LA technologie ». Que c’est un écosystème, que l’on ne peut intervenir dessus sans en respecter les règles : « Si une contrainte est posée dans un écosystème, celui-ci réagit et s’y adapte », pose Epelboin : c’est à peu de nuances près la même chose qu’exprimait John Gilmore, co-fondateur de l’Electronic Frontier Foundation, en 1993 : « L’Internet interprète la censure comme un dommage et la contourne » (« The Net interprets censorship as damage and routes around it »). Ceci est une constante constitutive du net, qu’aucune tentative de contrarier, fût-elle massive et violente, ne parviendra à réduire.
Gilmore commente aujourd’hui sa fameuse formule, dont le sens et la réception ont évolué au fil des années : « Si vous considérez maintenant que le Net est composé non pas seulement de cables et de machines, mais aussi des personnes et des structures sociales qui utilisent ces machines, (cette phrase) est plus vraie que jamais » (« the people and their social structures who use the machines » : on a envie de traduire social structures par réseaux sociaux, mais c’est plus large).

Il faut expliquer cela à Pierre Arditi, à Juliette Gréco (que si Héraclite, qu’ils citent dans leur cri de désarroi, nous enseigne : « le Peuple doit combattre pour ses lois comme pour ses murailles », il nous transmit aussi que « Les hommes éveillés habitent le même monde », ce monde étant ce qu’il est selon son évolution, il nous incombe de rester éveillés, il incombe au peuple d’exercer sa conscience et sa lucidité pour ne pas se tromper de combat, et défendre des lois caduques ou charger contre des moulins à vent),
il faut expliquer à Jean-Claude Carrière (perdu lui aussi, Francis Lalanne et Joseph Paris pourtant lui expliquaient fort clairement hier soir, que « le libre accès à la connaissance et à la culture » est une donnée de fait et un bien de haute nécessité, que « l’oeuvre a une valeur, mais elle n’a pas forcémment la valeur que la société de consommation décide qu’elle a »),
il faut expliquer à Alain Finkelkraut (ébahi de découvrir que des règles existent et sont appliquées dans cet internet qu’il croyait une jungle sans rémission, une poubelle, au point qu’il ne va plus discuter dans les cafés, de crainte qu’on le filme avec un mobile et de retrouver sans pouvoir rien y faire la video sur cet internet poubelle, fou, barbare), il faut leur expliquer tout cela.

On ne combat pas l’océan, on ne combat pas la vitesse de la lumière, on ne parvient pas, armé de sa seule peur et ses crispations, on travaille à créer et aménager les conditions d’une vie bonne, et d’un partage, attentif à ce qui vient : « Coupez l’alimentation en énergie d’une machine, et elle cessera de fonctionner. Coupez le lit d’une rivière, vous observerez quelque chose de radicalement différent. » Peut-être, sûrement, que l’homme est capable d’évoluer, de s’adapter… Comprendre le monde qu’il habite peut l’y aider.

…

Bonus, suggestion de lecture :
Un roman manifeste cela à plusieurs titres, Le fantôme de l’Internet, par Pangloss : c’est une enquête fantastique à la poursuite du fantôme qui hante l’ordinateur de la ministre de la loi Création sur Internet, le chapitre final s’intitule « tsunami sur Hadopi » ; il est publié sur InLibroVeritas, sous licence de libre diffusion CC by-nc-nd : vous pouvez le découvrir, le copier, le disséminer, le partager en toute liberté.